Một kênh YouTube nổi tiếng đã gây xôn xao khi tuyên bố độ phân giải 48 megapixel của camera trên iPhone 16 Pro là “hoàn toàn giả”. Theo đó, nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp Tony Northrup cho rằng độ phân giải thực sự của iPhone 16 Pro chỉ “khoảng 6 megapixel”.
.jpg)
Tuy nhiên, Sebastiaan de With, đồng sáng lập Lux - công ty phát triển ứng dụng Halide và Kino - đã lên tiếng phản bác, cho rằng thực tế phức tạp hơn nhiều.
Tuyên bố 48MP là “hoàn toàn giả”
Northrup không ngần ngại khi khẳng định trong video của mình, với tiêu đề “iPhone 16 Pro camera: DISAPPOINTING & MISLEADING” (Camera iPhone 16 Pro: THẤT VỌNG & GÂY HIỂU LẦM).
Anh ấy nói:
Đầu tiên, độ phân giải 48 megapixel là hoàn toàn giả. Nó chỉ cung cấp khoảng 6 megapixel chi tiết thực tế trong điều kiện lý tưởng. Thứ hai, khi bạn sử dụng ống kính zoom 2X giả, chất lượng ảnh trở nên kinh khủng. Apple cũng đã áp dụng kỹ thuật “giả” này cho ống kính góc siêu rộng 13mm, và bạn có thể mong đợi chất lượng hình ảnh tương tự.
Tuy nhiên, cần lưu ý rằng Northrup thậm chí còn chưa sở hữu iPhone 16 Pro. Những tuyên bố của anh ấy dựa trên cảm biến 48MP của iPhone 15 Pro, và anh ấy so sánh với DSLR full-frame, điều này có phần không hợp lý.
Cảm biến Quad Bayer
Cảm biến trong iPhone thực sự có 48 megapixel. Tuy nhiên, mỗi pixel chỉ ghi lại một màu (đỏ, xanh lá hoặc xanh dương) nhờ lớp phủ màu, sau đó, dữ liệu từ bốn pixel riêng lẻ sẽ được gộp lại để tạo thành một “photosite” duy nhất.
Do đó, bạn có thể tranh luận rằng độ phân giải thực là 12MP thay vì 48MP. Nếu Northrup chỉ nói như vậy thì có thể hợp lý, mặc dù vẫn còn đi xa khi cho rằng tuyên bố của Apple là “giả”. Bởi vì công nghệ Quad Bayer thực sự tạo ra nhiều chi tiết hơn so với cảm biến 12MP thông thường.
Nhưng Northrup đã đi xa hơn, khi nói rằng chất lượng tổng thể tương tự như một cảm biến 6MP full-frame, điều này không có ý nghĩa khi so sánh.
“Thật vô nghĩa khi so sánh iPhone 16 với máy ảnh DSLR”
Trang PetaPixel đã phỏng vấn Sebastiaan de With, người lịch sự hơn khi đề cập đến sự vô nghĩa của việc so sánh với DSLR.
De With nói rằng:
Thật vô nghĩa khi so sánh iPhone - hoặc bất kỳ điện thoại thông minh nào - với máy ảnh full-frame, bởi vì vật lý ảnh hưởng đến khả năng thu sáng và tạo ra hình ảnh. Điện thoại bù đắp cho điều này bằng công nghệ xử lý ảnh tính toán, điều mà máy ảnh full-frame không thể làm được, như chụp ảnh phơi sáng trong 10 giây vào ban đêm mà không cần chân máy.
Anh ấy cũng cho biết rằng việc nói về độ phân giải mà không tính đến khả năng phân giải của ống kính và các yếu tố khác là thiếu chính xác, và rằng so sánh hợp lý hơn là giữa các cảm biến 48MP và 12MP của Sony trên iPhone.
Cuối cùng, de With khẳng định người dùng thực sự nhận được ảnh có độ phân giải cao hơn và chi tiết hơn từ camera 48MP trên iPhone 16 Pro, nhưng để so sánh với máy ảnh full-frame là một sự so sánh không hợp lý.
Kết luận
Dù Northrup gọi camera 48MP của iPhone 16 Pro là “giả”, de With cho rằng thực tế phức tạp hơn và Apple không phóng đại về khả năng của camera này.
e-CHÍP
